陆为民娓娓而谈，谈得很细，荣道声和杜崇山也听得很认真，这其实就是一个城市的产业确立过程，他们俩也很想弄明白，陆为民能在丰州一展风采，回到宋州之后又能继续奋勇前进，这就不是机缘凑巧或者说踩着狗屎运那么简单了，那是真的有点儿本事，对这方面有心得体会了。○

    粗一听仍然没有太多新意，但是当陆为民谈到细节，谈到如何确定，如何发掘本地优势条件，有针对性的创造优势条件，最终选择和确定适合本地发展的产业，再来进行培育和扶持，又列举了一些个案来佐证，荣道声和杜崇山这才明白一个大概。

    他们俩也是搞经济的老手了，对这些东西不是不明白，他们就像搞明白陆为民是如何在最短时间内能够聚合如此大的力量，在丰州如此，在宋州亦是如此，如果可以复制这种模式的话，那么在其他地方是不是也可以这样逐一复制呢？

    很显然这是一个综合性的系统工程，虽然陆为民说了那么多，这涉及到整个党委政府的理念作风，涉及到一座城市的运作，涉及到当地政治经济生态的调整，非一蹴而就可能。

    陆为民能在丰州打开局面，得益于当时和张天豪意愿一致，意气相投，还有一批志同道合的干部携手合力，在宋州能一飞冲天，则是因为宋州在前几年已经打好了基础，陆为民出任市委书记，能迅速驾驭局面，引领这个爆点而已。

    也就是说也许有些东西在别的地市是可以复制的，但是有的东西则无法复制，还有的东西陆为民去也许能做到，但是换了别人，也许就要走样。画虎不成反类犬了。

    陆为民当然也不敢在两位主要领导面前卖弄，实事求是的谈了自己的一些体会和想法，谈得最多的还是认为有良好的构想和规划是前提，但是能有一拨志同道合、执行力强的同僚和下属来负责工作的推挤则是关键，而这一点的根本又在于党政主要领导要团结，要齐心协力。

    陆为民也不知道自己这番话是不是对荣道声和杜崇山有什么打动，但是总而言之在这番意见说出来之后，荣道声和杜崇山话都都少了许多，似乎有所思考。

    十六届五中全会一个重要议题就是讨论“十一五”规划，这其实也就是为今后五年的发展要勾画框架。定调子，所以的中央委员和中央候补委员都要参加这次重要会议。

    杜崇山还不是中央委员，但十六届四中全部增补二名中央委员时，他未能增补，估计要到上才会选为中央委员。

    十六届五中全会对“十一五”期间的规划展望还是比较乐观的，同时也提出了一些重要表述，比如要解决社会保障体系健全问题，要提升中低收入者收入扩大中产阶层问题，这两条在今后的工作中都会显得越来越重要。发展与民生的结合要求越来越紧密。

    三个人也在这个问题上探讨一番，但是都还是一致认同，在昌江这样的欠发达地区，发展经济仍然是第一要务。未来三五年中，摆在昌江省各地市州党委政府的首要问题还是发展经济，解决中低收入阶层的就业和收入增加问题，在这一点上。哪怕现在似乎已经在向沿海发达地市看齐的宋州也不例外，经济的短板依然很多，要维系长久的发展后劲。仍然需要坚持不懈的抓项目、抓基础设施建设、抓产业培育、调整和升级。

    荣道声和杜崇山对陆为民的头脑清醒十分满意，在他们两看来，陆为民丝毫没有因为宋州经济实力的崛起而骄傲自满，甚至还很有点儿居安思危的味道，提出了很多宋州目前存在的短板劣势，像烈山发展趋缓、泽口发展路径迷茫、老城区的经济发展还处于探索阶段，尚未见到真实效果，一些老的经济较为发达区县在寻找新的产业突破上还在徘徊不前等。

    这一番话下来，听得荣道声和杜崇山都觉得陆为民是不是对宋州要求太高，完全是以深圳、苏州这样的城市格局来衡量，这样对比当然是差距巨大，问题是全中国有几个深圳、苏州？

    陆为民也没有客气，只说宋州除了干部思维理念和一些特区政策赶不上沿海地区外，其他硬件条件丝毫不亚于深圳、苏州，像劳动力资源优势、交通运输优势等更是远胜于深圳、苏州，宋州没有理由底气不足自我矮化，完全有资格去追赶这些城市，哪怕一时间赶不上，但是起码我们要紧追他们的节奏而行，不能被这些地方越丢越远，这就是自己的目标。

    应该说陆为民的态度让荣道声和杜崇山都有些震动，哪怕一时间赶不上，起码我们敢于追赶，不能掉队，宋州从站的位置上就已经把自己和深圳、苏州站在了同一梯队，而且还很自信的把自己对深圳和苏州的优势摆了出来，就是要利用这些优势来体现出差异化，与深圳苏州竞争在项目和资本上进行竞争，你可以选择深圳，也可以选择苏州，但是你起码要看一看宋州，相互掂量一下，要证明深圳和苏州的竞争要素的确强于宋州，这就是自信和底气所在。

    现在的宋州根本没有把昌州放在同一地位，这是何等的气势？！

    正是站在不同的高度，你才能有不同的要求，也才能踏上不一样的发展路径。

    *

    荣道声和杜崇山走了，陆为民感觉到自己后边一段话可能对两人冲击有点儿大。

    两位领导这段时间恐怕心情不是太好，昌江三大经济强市，除了宋州大放异彩外，昆湖增速放缓，昌州萎靡不振，这两大块原本是能够为昌江全省经济增速拉分的，但现在却成了尴尬，而第二梯队中的青溪、桂平仍然表现得十分平淡，看不到有任何耀眼的迹象，整个昌江省的表现被拉低不少。

    相反倒是丰州一路紧追宋州，虽然在经济总量上远逊于宋州，增速上也不及宋州，但是却在扎扎实实一步一步的拉近和昌州的距离。

    当然，和昌州的距离还比较远，但是按照前三季度的增速，丰州超越青溪已成定局，正式成为昌江老四，这老四和老三也就只有一位之差，想一想十多年前丰州刚成立地区的时候，gdp总量只有昌州的八分之一不到，连仰望昌州的资格都没有，但现在它也有资格要捅一捅昌州的菊花了。

    陆为民本来是不想说太多的，埋着头扎扎实实干自己的就行了，宋州的成绩摆在那里，不需要谁来吹嘘或者点评，gdp是实打实的，财政收入是实打实的，人均收入是实打实的，工业固定资产投资也是实打实的。

    或许你可以一时间玩玩数字游戏，但你能一直玩么？你敢玩太大么？税收收入你能玩数字游戏么？不能。

    但陆为民感觉到荣道声和杜崇山是真想听一听自己的看法和意见，面对两位主要领导如此态度，他要在矫情或者玩虚的，那就真的是不识抬举了。

    他实话实说，但是并不代表宋州的经验放之四海而皆准了，他也早就说了，这是系统工程，不可能完全复制，否则就是淮南为橘淮北为枳了，但无疑有些东西是可以借鉴甚至是复制的。

    虽然两位领导走的时候都没说什么，但是陆为民感觉，荣杜二人怕是心里很不平静，其中最大的因素就在于昌州。

    昌州是副省级城市，人口也是全省最多的城市，占到全省总人口大的六分之一强，1992年昌州经济总量占全省经济总量23.1%，但是到2004年，昌州经济总量在全省占比下滑到13.2%，下降了足足10个百分点，而宋州经济总量在全省占比从7.4%攀升到了19.1%，上升了接近12个百分点，今年这个变化还要更大，宋州在全省经济总量所占比可能要达到28%，这一升一降，一增一减，之间的悬殊对比足以说明很多问题了。

    彭海波是外调干部，不好说，但是茅道庵却是从昆湖市委书记过来的，而且茅道庵在昆湖的表现可圈可点，为昆湖的崛起是立下了汗马功劳，但是到了昌州之后似乎就有点儿迷失方向了，这其中固然有彭海波的因素在其中，但他自己有没有原因呢？陆为民估计荣杜二人认为茅道庵也是有责任的，否则不会有这样模糊的态度。(未完待续，!