姜伟这个案件，由于最高检介入。

    平原省高院方面，开始了重审程序。

    省检方面.…

    也针对本案进行全面的调查，核审相关的证据。

    很快.…

    省检关于本案的核查工作完成。

    省高院通知各方参与庭审，并向各方传达了开庭日期。

    苏白在收到省高院通知的开庭时间，第一时间觉得身上轻松了不少。

    姜伟的这个案子，他反复的了解过。

    只要能够申诉成功，然后开庭。

    这个案子就基本上没有了其他问题。

    因为不管是从证据证人口供亦或者是其他情况来讲。

    和最高检进行回复认证的一样，这个案子都没有客观的事实。

    能够证明姜伟入室抢劫并强迫他人发生关系和事后将人杀害。

    所以说——只要开庭了，那么对于这个案子的相关事项进行核证。

    这个案子就等同于说翻案了。

    .

    ….

    很快.…开庭当日。

    等候室内。

    苏白带着李雪珍和姜伟，一起坐在等候室内等待着开庭审理。

    李雪珍的表情兴奋。

    姜伟的心情倒是显得有一些忐忑。

    他在监狱待了那么长时间了。

    坐牢都坐了将近13年。

    终于出狱了，申诉又跑了一两年，这一次开庭。

    对于他来说很不容易。

    所以姜伟在进入开庭前，整个人的心情可以说是非常激动的。

    “苏律师.…这一次开庭.…”

    苏白知道姜伟想要说什么，笑着开口：“放心吧.…”

    “这个案子我已经了解过了，没有什么问题的。”

    “嗯！”

    听到苏白的话，姜伟重重点了点头，心里放松了不少。

    没过多长时间，一名工作人员走进等候室开口：

    “庭审即将开庭，还请跟我一起进入庭审场。”

    “好的，谢谢。”

    苏白点头示意，带着李雪珍和姜伟走进了庭审场。

    各方入座后。

    在书记员宣读完庭审纪律以及相关事项后。

    合议庭成员进入庭审场内，走上了审判台席位。

    审判长沈瑶作为省高院的副院长。

    整理了一下眼前的材料，环绕了一圈庭审现场。

    对于这一次最高检介入，重新审理的案件，省高院方面比较重视。

    所以安排了她这个副院长，出庭进行审理。

    这个案子.…怎么说呢。

    她作为省高院的副院长，也参与审理过此类的申诉案件。

    这种申诉案件.…

    说实话，各类情况她都见的不少，这个案子.…

    沈瑶朝着检方席位看了一眼，没有继续想下去，紧接着敲响法槌。

    “现在开始核实出庭人员身份.…”

    “现核实检方出庭人员身份。”

    公诉人席位上。

    这一次的庭审，是徐波主动申请担任本次的公诉人。

    并且和另一名检察官组成了本次的庭审公诉人。

    徐波看了一眼苏白的方向，然后开口：

    “公诉人徐波，公诉人吕梁。”

    苏白听到徐波的声音，朝着公诉人席位看了一眼。

    徐波？

    不是十几年前负责对姜伟进行控告的检察官吗？

    不进行自行回避就算了。

    可是现在怎么又出现在了庭审场上，并且是作为公诉人的身份？

    是担心这场案件翻案，会被追责。

    还是因为其他的想要亲自参与这场庭审？

    可是不管因为什么原因。

    徐波都不应该作为公诉人出现在这场庭审上吧？！

    没等苏白细想下去，审判长沈瑶继续开口：

    “请上诉方，陈述你方当事人的身份。”

    “好的。”

    苏白点头：“我方出庭人员，南都白君律师事务所律师苏白，李雪珍。”

    “当事人：姜伟。”

    “好的。”

    在双方陈述完各自的身份后，沈瑶继续走相应的流程。

    “各方身份信息已经核实完毕。”

    “本次庭审由平原省高院进行审理，合议庭成员，审判长沈瑶，审判员李向前，审判员马达。”

    “对于本案所涉及到的相关人员，上述人是否要申请回避？”

    苏白看向公诉人席位。

    公诉人席位上的徐波就是当初姜伟这个案件审理了检察官。

    苏白听姜伟描述过，徐波在当初作为公诉人，检察人员。

    对于这个案子采取的是很激进的行为，怎么说呢。

    有些证据的控告都是徐波提出来的。

    他不知道为什么徐波还能出现在再审的程序当中。

    因为按照回避原则，徐波应该在重审的程序中自动回避！

    这种不自动回避的行为，是想让他在庭审上当庭提出回避吗？

    不管怎么说，这一次的再审，无论是属于什么情况，徐波都应该回避。

    在审判长的询问当中，苏白当即举手示意：

    “审判长。”

    “上诉方申请公诉人徐波回避。”

    沈瑶开口：“陈述理由.。”

    苏白继续开口：“根据刑事诉讼法中的回避规则。”

    “涉及到有可能会出现不公平判决的人员，应当自行回避。”

    “公诉人徐波，在13年前，作为公诉人，对我方当事人的这个案子进行了相关的认定。”

    “出现了认定我方有罪的情况。”

    “在这种情况下，公诉人徐波有可能会出现对我方不公正的倾向。”

    “涉及到影响本次庭审的公正性。”

    “基于这种条件之下，符合回避原则，因此我方申请公诉人徐波回避！”

    公诉人席位上，徐波望着上诉人席位，当即开口：

    “公诉人参与本次庭审，不会影响本次的判决结果。”

    “并且公诉人已经向检察长申请过了，符合开庭要求。”

    “所以不存在回避的情况。”

    “基于这一点，我反驳上诉人委托律师的回避请求。”

    徐波在开口说完后，目光落在苏白的身上。

    这个案子的确是他在13年前审查的，那个时候他还是一名普通的检察官。

    现在13年前过去了.…

    他已经主动向检察长说明了情况，想要参加本次的公诉。

    得到了同意。

    在这种情况下，苏白虽然说当庭提出来申请回避。

    可是.…

    提出申请回避，但不一定要回避。

    苏白：？？？

    按照回避原则，如果上诉人或被告人对于合议庭中的审判员有异议，可当庭向合议庭申请回避。

    由院长决定是否回避。

    公诉人则是由检察长同意是否回避。

    虽然说徐波的说法是已经得到了检察长的同意。

    但是这个案子是什么情况？

    这个案子，徐波在十几年前就作为公诉人对姜伟进行了控告，并且推荐的刑期是死刑。

    现在好不容易重审了.…

    徐波再次作为公诉人在本次庭审上出现。

    他说不用回避就不用回避了？

    审判长席位上。

    沈瑶对于苏白申请的回避。

    以及公诉人得到了检察长的同意，不需要直接回避，进行了相关的核对。

    随后开口：“上诉人认为公诉人回避的条件是——”

    “公诉人参与过对于姜伟的判决。”

    “认为这一点是可能会影响到本次庭审的公正判决。”

    “对于这一点，合议庭认为并不构成影响本次庭审公正判决的必要条件。”

    “所以关于这个回避，进行驳回，并且不允许再议。”

    “好了.…”

    “现在继续进行庭审吧。”

    咚咚咚！

    审判长敲响法锤，看了一眼苏白的位置开口说道。

    ？？？

    啥意思？

    明摆着欺负人呢？

    为什么要进行驳回？

    他在庭审场上提出来的回避，完全符合刑事诉讼法中的回避规则。

    即使是合议庭认为，公诉人徐波出庭不会影响本次庭审的公正判决。

    用什么来保证？

    再有一点，审判长为什么不允许再议？

    苏白举手示意想要问清楚。

    但是沈瑶作为审判长，一直没有理会苏白的举手示意。

    继续开口：“请上诉人陈述诉讼申请。”

    苏白没有陈述诉讼申请，而是继续追问这个回避原则。

    “审判长，我不理解为什么合议庭要驳回我的申请回避？”

    “我的申请回避是依照刑事诉讼法中的相关规定提出来的合理申请。”

    “审判长你刚才所陈述的，徐波作为公诉人进行出庭，不会影响本次案件的公平判决。”

    “那么作为审判长，你是怎么来判断，徐波这种违规的不进行回避，不会影响庭审公平性？”

    “我依旧坚持我的原则，申请公诉人的回避！”

    沈瑶表情平淡：“这个问题合议庭不能回答。”

    “关于回避的问题，刚才合议庭已经说过了。”

    “回不回避并不影响公正的判决.…”

    “既然回避并不影响工作的判决，那为什么不让徐波回避呢？”

    “公诉人在明知道自己应当回避的情况下没有进行回避。”

    “上诉人在这里提出来了应当回避的问题，合议庭又进行反驳。”

    “在这种情况下，我怎么去相信合议庭说的公诉人不回避，不影响公正的判决？”

    “我提出抗议！”

    “要求合议庭能够严格的按照刑事诉讼法中的回避规则。”

    “请公诉人徐波进行回避！”

    咚咚咚。

    法槌敲响，沈瑶眉头微皱：

    “合议庭刚才已经回答了上诉委托律师的请求。”

    “驳回且不再再议！”

    “用什么方式保证判决的公正性，这不是上诉人委托律师应该考虑的问题。”

    “好了！”

    “庭审继续！”

    苏白反驳：“可是庭审的程序和规则并没有按照法定的程序去进行。

    我方并不能够接受本次庭审对我方的审理！”

    “我再次提出抗议！”

    “如果合议庭认为我提出来的抗议有任何问题的话，完全可以把我驱离出庭审场！”

    “但是要给出相应的理由和解释。”

    “审判长，我依旧坚持我方的原则。”

    “如果审判长认为公诉人徐波在庭审上，并不能够影响庭审的公正判决，那么请给出一个合理的说明！”

    苏白抬头，直视着沈瑶的目光。

    申请回避原则一直都被驳回.…他怎么相信合议庭成员会依照公平的判决？

    再说.…

    徐波作为当时的公诉人，这一次出现在庭审场上。

    显然不符合庭审的规定。

    如果因为这件事情，让重审维持二审的判决。

    那么先前所做的努力全都白费了。

    所以在庭审的流程上，必须要符合相关的流程问题。

    申请回避是他们一方应有的法律权益。

    在这种情况下，合议庭拒绝他的诉讼申请。

    合理吗？

    肯定不合理！

    不合理怎么办？肯定要在要在庭审场上抗议！

    .

    ….

    PS：求求月票～

    (本章完)