第391章被告方的激烈反驳：自首有立功表现，为什么不可以减刑？

    审判台席位上。

    徐如风在听完董白浩的陈述进行了简单的整理。

    根据庭审场上董白浩现有的交代情况。

    可以称作是以残忍手段侵犯幼儿，并将其残忍杀害。

    不过.…

    还有一些主观的问题需要问清楚。

    理清思绪。

    徐如风继续开口询问：“被告人董白浩。”

    “按照你的交代。”

    “董果果在前往街道镇上出售百香果，晚上回家时遇到了你。”

    “当时董果果的百香果都已经出售完毕，售卖所得56元。”

    “你再将董果果杀害以后，将其售卖所得的56元取走了是嘛？”

    “是的。”

    董白浩点了点头，直接承认了。

    “那伱取走这56元的想法是什么？”

    面对审判长的询问，董白浩犹豫了几秒：

    “我当时的想法挺简单的。”

    “我想的是，如果万一有人发现了董果果的尸体。”

    “拿走钱也能起到一定的误导作用，至少有可能避免调查，不让这件事情牵扯到我身上。”

    “好的。”

    徐如风在询问完这些，微微点点头。

    问询到这一步，这个案件的基本脉络算是已经理清楚了。

    基本上可以确定的就是，在这个案子当中，董白浩的犯罪动机和犯罪主观以及客观事实情况。

    犯罪罪行就是以侵犯为目的而实施的犯罪行为。

    在实施完侵犯后，又将其残忍杀害。

    这就是具体的罪行。

    确定完这些.…

    案件的罪行和基本情况已经定下，剩下的就是锁定对刑期的讨论。

    侵犯幼儿，并残忍杀害幼儿。

    这是重罪。

    但是鉴于董白浩，在这个案件中，主动自首并交代犯罪事实，有立功表现。

    在刑期的讨论中，还是有着一定争议的。

    这也是本案当中，最关键的判定内容。

    想到这里，徐如风将目光转向了检方席位。

    在这一次开庭前夕。

    检方一直在和他沟通，说是这个案子情节多么多么恶劣，情况多么多么严重。

    让他考虑客观事实，客观情景，对这个案件进行公正的严厉判决。

    当然这种沟通都是在公共场合，进行的正常的交流沟通。

    并没有私底下的交流。

    通过这一点儿，可以看出这一次的检察官，对这个案子所涉及到的问题，非常的重视。

    所以在徐如风要求公诉人对于这个案子进行发言时。

    林秋水作为本次案件的检察官，公诉人，特意强调了这个案子的严重性。

    “检方对于这个案件的认定如下：”

    “检方认为，在这个案件当中，董白浩针对一名幼儿，实施侵害并将其残忍杀害的行为已经涉及到了严重的刑事法律责任。”

    “根据法律规定，伤害幼儿，所涉及到的刑事责任，都涉及到了情节恶劣的情况。”

    “虽然有着自首的立功表现，但是其自首情节不足以抵消所犯的刑事责任。”

    “像这种重大案件的刑事责任不应予以减轻。”

    “再者。”

    “检方还想再强调一点，那就是在这个案子当中，董白浩陈述他的犯罪属于不能回头的犯罪道路。”

    “这是什么意思？”

    “这个意思是，董白浩担心他的犯罪行为被人发现，所以就选择一错就错。”

    “可是，作为一名成年人，应当知道杀人与不杀人之间的刑事差别和认定。”

    “在这个案件的犯罪实施过程中，董白浩有很多机会可以放弃实施犯罪。”

    “但是并没有。”

    “依旧选择对一名幼儿进行残忍杀害。”

    “这已经展现出了其主观的行为。”

    “基于以上，以我国刑法规定残害幼儿属于情节恶劣行为，再加上董白浩对幼儿进行了侵害和残忍杀害的过程。”

    “检方认为，审判长应当从恶劣的情节上考虑量刑。”

    “并且自首不能作为减轻刑罚的主要依据。”

    “检方的推荐刑期是死刑。”

    “.….”

    对于检方的陈述和推荐的刑期，各方均没有意外。

    因为站在结果的角度，公诉人的陈述并没有不妥的地方。

    并且推荐的刑期也非常合理。

    可这只是站在检方的角度来讲。

    站在被告人委托律师余成的角度，这个案子必须要胜诉。

    所以，对于检方提出来的刑期是死刑，他也必须不认同。

    余成在等待审判长开口的同时，将目光落在了苏白的身上。

    苏白察觉到了有人在打量自己，抬头与余成对视了一眼。

    能够看得出余成的目光里满是那种胜诉热切。

    苏白微微皱眉，能够看出对方的想法.…

    这想法是必须要胜诉？

    想要在庭审上，答辩一番，做减刑辩诉？

    对于余成，苏白了解的不多，但是能够看得出来，其对胜诉的渴望。

    这时候，余成将目光收回。

    注意力重新放在审判台席位上。

    此时的徐如风在听完检方的推荐刑期和相关陈述后，让被告方委托律师发表意见。

    听到审判长让自己发表意见。

    苏白深吸口气，他的意见是着重于事实进行陈述。

    只要事实陈述清楚了，那么这个案子的相关判定也就不难了。

    目前，客观事实和客观证据没有什么问题，但是在主观方面还是有其说法的。

    苏白整理完材料，抬头看向审判长席位，开始陈述：

    “审判长，根据刚才被告人的陈述，还有检方的陈述，在这里我想着重的补充几点内容。”

    “好的请补充。”

    听到审判长同意，苏白继续开口：

    “第一点内容是刚才被告人说的，他不知道董果果年龄多大.…”

    “在这里我方表示怀疑的态度。”

    “根据董果果的母亲冯云霞的陈述，在几个月前，就已经和董白浩提过董果果十岁。”

    “并且董白浩和冯云霞的关系不错，当时，董白浩还提了一嘴，都已经十岁了。”

    “这句话可以明显的看出来，董白浩可能认为董果果的年龄偏小。”

    “不存在其描述的认为是十四五周岁的情况。”

    “第二点：我询问过董果果的母亲冯云霞，董白浩是否多次问及过董果果的情况。”

    “或者说董白浩有没有在先前表露过这种侵害董果果的意向。”

    “冯云霞回答的是，在先前她没有留意过这种情况，但是每次她碰到董白浩的时候，董白浩都会问一问董果果的情况。”

    “表现的的确有点不太寻常的关心。”

    “从这一点来看，董白浩很有可能对于这件事情是早有预谋的，只不过在案发当天，他有了机会，所以实施了侵害和犯罪行为。”

    “第三点，董白浩在案发后自首前，对于冯云霞有过诈骗的行为。”

    “这种诈骗行为不是指骗钱。”

    “而是误导冯云霞，说董果果可能存在某种情况，以混淆视线。”

    “在这个过程中，冯云霞因为和董白浩之间没有什么仇恨，没有什么纠葛，所以也倾向于相信董白浩的话，从而达到了一定的误导内容。”

    “通过这三点来看，我方认为，董白浩的确涉及到了情节恶劣的情景。”

    苏白并没有将相关的情况继续表明，因为没有必要。

    以上三点，第一点是14周岁以下算作幼女，在法律上会进行更加严重的惩罚。

    第二点来表明董白浩不是激情犯罪，而是早有预谋，早有这个念头进行的预谋实施犯罪行为。

    第三点，就是董白浩在明知道自己有犯罪行为的时候，对他人进行误导。

    从这一点上来减轻自首情节的立功表现。

    这都是苏白的补充内容，不需要过多的进一步说明。

    因为庭审上审判长能够明白和理解，就已经足够了。

    面对苏白的补充。

    审判台席位上的审判长微微点头。

    然后询问被告人委托律师或被告人有没有什么其他异议。

    “被告人或被告人委托律师有没有什么其他异议？”

    “有的审判长。”

    余成抬头先是看了一眼苏白。

    然后才缓缓做陈述：“审判长。”

    “我方并不认同公诉人和被告人委托律师的陈述。”

    “我方的理由如下：”

    “首先站在法律的角度，我方很同情受害人和受害人家属。”

    “董白浩在这个案子中的确有着犯罪行为和犯罪事实，这一点是毋庸置疑的，我方承认，也承认对其情节严厉的判定。”

    “可是我方并不认同公诉人提出来的有着立功表现，却不进行减刑的陈述。”

    “以及被告人委托律师提出来的几点内容。”

    “以下是我方进行反驳的详细理由。”

    “在这个案子的调查和追踪过程中，在一开始，冯云霞进行报案。”

    “报的是什么？报的是失踪！”

    “因为在当时谁也不知道董果果去了哪里，遭受到了什么事情。”

    “在冯云霞连续报案数日的时间内，执法方对其进行了调查，却都没有任何的进展。”

    “执法人员在没有任何的线索的情况下，对这个案子根本就定性不了。”

    “是失踪还是被拐卖，还是被残忍杀害，这些都不得而知。”

    “从另一个观点和角度来讲。”

    “那么这个案子最后能不能破解？”

    “有一定的可能性。”

    “但是会不会成为一个悬案疑案？”

    “同样有一定的可能性！”

    “如果董白浩，不去自首的话，那么这个案子可能一直破不了案。”

    “或者说很难进行破案。”

    “在这种情况下，董白浩的自首是有重大的立功表现的。”

    “至少对于这个案子的破解来讲，是有立功的。”

    “虽然他是犯罪嫌疑人，但是同样不能否认他的立功表现。”

    “如果不是他的自首，这个案子是有一定概率成为冤案疑案的。”

    “话说话来，如果这种重大的立功表现不进行减缓刑期，那么这种自首还有什么意义？”

    “法律上规定自首可以减轻刑罚是因为什么？”

    “是因为认识到自己的错误，劝告犯罪人进行主动的承认刑罚。”

    “如果在这种情况下依旧判决死刑。”

    “那么我方完全可以认为，在刑法上自首对于案件有着重大表现，有着立功表现，完全没有了任何意义！”

    “以上是我方对于公诉人提出来的，认为自首情节起不到减轻刑罚的目的进行的反驳观点。”

    “再从被告人委托律师的角度上来讲，被告人委托律师陈述了三点内容，完全没有意义。”

    “为什么这么讲？”

    “第一点，没有证据能够证明董白浩清晰的知道董果果只是十周岁。”

    “但是站在董白浩的角度讲，他可能真的只是认为董果果只有十周岁。”

    “因为董果果常年帮助家里人，面相比较老，从这一点上来讲，董白浩的认为并没有错。”

    “不存在主观上的故意隐瞒情况。”

    “第二，被告人委托律师陈述的冯云霞对董白浩过多的关心董果果，认为这一点不对劲。”

    “是在指控董白浩可能对董果果早有预谋。”

    “可是冯云霞是在什么时候发现董白浩询问董果果，或者说关心董果果不对劲？”

    “是在案发后才后知后觉。”

    “那么在案发前为什么没有？”

    “有没有一种可能，这是冯云霞在知道了董白浩是凶手后，她的主观印象发生了一定的改变，所以造成了这种情况？”

    “有可能！”

    “所以这一点又能表明什么，说明什么呢？”

    “不能表明什么，也不能说明董白浩存在有预谋的情况。”

    “至于第三点这一点，我没有什么好表述的，因为董白浩的确存在着有一定误导他人的打算。”

    “但是从侧面来讲，董白浩存在误导他人的想法，这一点并没有错，而且还误导成功了。”

    “那么，在误导成功后，明知道自己有脱罪的可能性，依旧选择去自首。”

    “我方认为这更能表现出他在这个案子中的立功表现。”

    “审判长。”

    “以上是我方对于公诉人和被告方委托律师提出来看法的详细回应。”

    余成低头看着自己的诉讼材料，将所要陈述的内容全部陈述完毕。

    然后抬头看向公诉人和受害人委托席位。

    这个案件的各种可能性，他都已经详细的列举过。

    他想不出对方还有什么观点，能够反驳自己。

    如果没有具体观点，那么这场庭审，则是有极大可能性判定死缓的。

    余成深吸口气，只要这个案子能够胜诉！

    那么他踩着白君律师事务所的名气，自身的名气也会得到显著的提升！

    不过.…

    案件的判决权掌握在审判长和合议庭的手中。

    这个案子最重要的还是各方的答辩能够说服审判长，让审判长进行采纳。

    对于董白浩的最终判决，还是要看审判长和合议庭的主观判定。

    想到这里，余成扭头，看向审判台席位。

    …

    PS：最后一天，求求月票～

    手机版：

    『点此报错』『加入书签』